Hukukun ırzına geçme hikayesi: Savcı 3,5 yıl süren dosyaya takipsizlik verip iki gün sonra dava açtı

Bursa’da Bank Asya’da hesap açıp 5 bin TL yatıran kadına ihbar nedeniyle soruşturma açıldı. 3,5 yıl süren soruşturmada başka delil bulamayan savcı dosyayı kapattı. İki gün sonra karar değiştiren savcı kadın hakkında terör örgütü üyeliğinden dava açtı.

N.K. adlı kadının kabusu, 15 Temmuz sonrası, Gemlik Emniyet Müdürlüğü’ne gelen bir ihbarla başladı. l8 Ağustos 2016’da polisi arayan kişi, N.K. isimli kadının ‘fetöcü’ olduğunu savunarak ihbarda bulundu. İfadesi alınan, N.K. ise hiçbir örgütle ilişkisi olmadığını, yalnızca işi gereği Bank Asya’da hesap açtığını söyledi.

SOMUT DELİL YOK

Soruşturma 3,5 yıla yakın sürdü. Başkaca delil bulamayan savcı, 17 Aralık 2019’da tamamladığı soruşturma sonucunda N.K. hakkında takipsizlik kararı verdi. Karar gerekçesinde, N.K.’nin ByLock kullanmadığı, kapatılan derneklere üyeliğinin olmadığı, Gülen bağlantılı şirketlerde çalışmadığı, bir sosyal medya paylaşımının görülmediği vurgulandı. Bankada açılan hesabın, olağan bankacılık işlemi olduğu belirtildi. İhbarın somut bir ihbara dayanmadığı vurgulanarak, delil yetersizliğinden ötürü kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.

SAVCI AYDINLANMA YAŞADI!

Bu karara imza atan savcı, iki gün sonra N.K.’ya ‘terör örgütü üyeliği’ suçundan dava açtı. Hazırlanan iddianamede bu kez, N.K.’nin talimat sonucu hesap açtığı ileri sürüldü.

Cumhuriyet Gazetesi’nden Seyhan Avşar’a konuşan N.K.’nin avukatı Servet Sarıca, kovuşturmaya yer olmadığına karar veren savcılığın başka bir işlem yapamacağını belirterek, “Ancak yeni delillerin ortaya çıkmasıyla soruşturma açılabilir. Aynı savcı tarafından ‘deliller yeterli değildir’ denildikten iki gün sonra, ‘örgüt üyeliği suçu oluşmuştur’ suçlaması, adalete güveni zedelemektedir. İddianame hukuken yok hükmündedir” dedi.